<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 10 Gründe warum sich die Grünen in die Unwählbarkeit manövrieren</title>
	<atom:link href="http://www.fidepus.de/archives/178/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fidepus.de/archives/178</link>
	<description>Welcome to poor, poor fidepus.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 19:25:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Wählt doch was ihr wollt &#124; fidepus.de</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-329</link>
		<dc:creator>Wählt doch was ihr wollt &#124; fidepus.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 21:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-329</guid>
		<description>[...] von den  sehr guten Blogposts bei Guardian of the Blind, gelb.net und dem viel diskutierten Beitrag in meinem eigenen Blog habe ich mich auch mal dazu entschieden hier ein bisschen das Wahlkampfgetöse zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von den  sehr guten Blogposts bei Guardian of the Blind, gelb.net und dem viel diskutierten Beitrag in meinem eigenen Blog habe ich mich auch mal dazu entschieden hier ein bisschen das Wahlkampfgetöse zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anon</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-328</link>
		<dc:creator>Anon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 11:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-328</guid>
		<description>@felix:
&quot;Daher bin ich mir sicher, auch 15 Enthaltungen wird es nicht mehr geben.&quot;
Ich bin mri da auch sicher. Jetzt wo es die Piratenpartei gibt, werdet ihr keine 15 Sitze mehr halten können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@felix:<br />
&#8220;Daher bin ich mir sicher, auch 15 Enthaltungen wird es nicht mehr geben.&#8221;<br />
Ich bin mri da auch sicher. Jetzt wo es die Piratenpartei gibt, werdet ihr keine 15 Sitze mehr halten können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: So Do Media: Filmblog &#8211; Medienblog &#187; Twitter Tweets 2009-09-24</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-324</link>
		<dc:creator>So Do Media: Filmblog &#8211; Medienblog &#187; Twitter Tweets 2009-09-24</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 23:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-324</guid>
		<description>[...] Diskussion zwischen #piraten+ und #gruene- http://www.fidepus.de/archives/178 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Diskussion zwischen #piraten+ und #gruene- <a href="http://www.fidepus.de/archives/178" rel="nofollow">http://www.fidepus.de/archives/178</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julius</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-323</link>
		<dc:creator>Julius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 23:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-323</guid>
		<description>Achso, um jetzt meine Glaubwürdigkeit vollständig selbst zu untergraben, muß ich gestehen, daß ich mich auch des indirekten Piratenbashings schuldig gemacht habe:
http://amorphe-welt.blogspot.com/2009/09/bundestagstroll.html
Haßt mich, schlagt mich, lacht mich aus, gebt mir Tiernamen. Aber nach endlosen Diskussion um die m.E. teils fundierte und berechtigte Kritik um Piraten/Gender/JF und die heisetrollesken Killerphrasen, Totschlagargumente und Beleidigungen, die da teilweise als &#039;Antwort&#039; kamen, hatte ich einfach das dringende Bedürfnis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achso, um jetzt meine Glaubwürdigkeit vollständig selbst zu untergraben, muß ich gestehen, daß ich mich auch des indirekten Piratenbashings schuldig gemacht habe:<br />
<a href="http://amorphe-welt.blogspot.com/2009/09/bundestagstroll.html" rel="nofollow">http://amorphe-welt.blogspot.com/2009/09/bundestagstroll.html</a><br />
Haßt mich, schlagt mich, lacht mich aus, gebt mir Tiernamen. Aber nach endlosen Diskussion um die m.E. teils fundierte und berechtigte Kritik um Piraten/Gender/JF und die heisetrollesken Killerphrasen, Totschlagargumente und Beleidigungen, die da teilweise als &#8216;Antwort&#8217; kamen, hatte ich einfach das dringende Bedürfnis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julius</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-322</link>
		<dc:creator>Julius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 23:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-322</guid>
		<description>Tach. Ich hoffe es kam einigermaßen rüber, daß ich den Text von Schmitt auch kontraproduktiv und für die Tonne halte. Ich will hier keine Rechtfertigungsvorlage für die Grünen liefern, den Ottokatalog fand ich eine größere Unverschämtheit als die Enthaltung des Drittels bei der Zensursula-abstimmung - und schon da kochte in mir die Galle hoch. Hauptsächlich aus dem Grund, daß man es offenbar innerparteilich nicht geschafft hat, zu überzeugen. Und schon damals hatte ich die Befürchtung, daß dies den Grünen lange angekreidet werden wird und es sie beim Wähler mehr Glaubwürdigkeit kostet, als sie es sich in dem Moment der Abstimmung vielleicht vorgestellt haben.
Wie gesagt: Keine Entschuldigung. Die Schuld sehe ich in mangelnder innerparteilicher Überzeugung im Fall Zensursula, aber vielmehr in ihrem Mitwirken (Otto - übrigens auch ein Ex-Grüner, der mit seiner Überzeugung offensichtlich in der Partei nichts zu suchen hatte) unter Regierungsbeteiligung.
Aber wahrscheinlich bin ich nach jahrelanger Diskussion mit DAUs, dem ewigen Kopfschütteln über die Presseberichterstattung (Kinder geht immer, da braucht man keine Argumente) und in Gesprächen mit &#039;mündigen Bürgern&#039;, die mir erzählen &#039;ich weiß nicht, wen ich wählen soll, der Westerwelle ist doch ganz nett&#039; schon zu abgestumpft, ich weiß auch nicht.
Es gibt ja auch Themen, die nicht so ziehen. Z.B. §202c StGB(?iirc) und die Diskussion darum. Die Trierer Vertreter im Bundestag (CDU/SPD) haben sich einen Scheiß für die Bedenken von mir und anderen interessiert, einzig bei den Grünen wurde man damals ernst genommen. Und deshalb ist es m.E. Schade daß sich, wenn es um Netzpolitik geht, Teile der &#039;Bürgerrechtler&#039; abspalten - aber daran haben die Grünen eine Mitschuld, klar. Vielleicht sehe ich da noch mehr Lernpotenzial als Du - ich bin halt ein hoffnungsloser Idealist ;)
Und eben deshalb mein Kopfschütteln über die &quot;10 Thesen&quot; - auch im Wahlkampf hasse ich diese durchhalteparolenhaften &#039;und trotzdem und jetzt erst recht&#039;-Allüren.
Ja, und ich verstehe, daß wenn einem primär diese Themen wichtig sind, daß man dann (auch aus Enttäuschung und Contra) Piraten wählt und habe da überhaupt nichts gegen.
Wie dem auch sei. Kommentarspalten sind eh zu kurz, laß mal irgendwann nochmal ein Blogbier trinken gehn. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tach. Ich hoffe es kam einigermaßen rüber, daß ich den Text von Schmitt auch kontraproduktiv und für die Tonne halte. Ich will hier keine Rechtfertigungsvorlage für die Grünen liefern, den Ottokatalog fand ich eine größere Unverschämtheit als die Enthaltung des Drittels bei der Zensursula-abstimmung &#8211; und schon da kochte in mir die Galle hoch. Hauptsächlich aus dem Grund, daß man es offenbar innerparteilich nicht geschafft hat, zu überzeugen. Und schon damals hatte ich die Befürchtung, daß dies den Grünen lange angekreidet werden wird und es sie beim Wähler mehr Glaubwürdigkeit kostet, als sie es sich in dem Moment der Abstimmung vielleicht vorgestellt haben.<br />
Wie gesagt: Keine Entschuldigung. Die Schuld sehe ich in mangelnder innerparteilicher Überzeugung im Fall Zensursula, aber vielmehr in ihrem Mitwirken (Otto &#8211; übrigens auch ein Ex-Grüner, der mit seiner Überzeugung offensichtlich in der Partei nichts zu suchen hatte) unter Regierungsbeteiligung.<br />
Aber wahrscheinlich bin ich nach jahrelanger Diskussion mit DAUs, dem ewigen Kopfschütteln über die Presseberichterstattung (Kinder geht immer, da braucht man keine Argumente) und in Gesprächen mit &#8216;mündigen Bürgern&#8217;, die mir erzählen &#8216;ich weiß nicht, wen ich wählen soll, der Westerwelle ist doch ganz nett&#8217; schon zu abgestumpft, ich weiß auch nicht.<br />
Es gibt ja auch Themen, die nicht so ziehen. Z.B. §202c StGB(?iirc) und die Diskussion darum. Die Trierer Vertreter im Bundestag (CDU/SPD) haben sich einen Scheiß für die Bedenken von mir und anderen interessiert, einzig bei den Grünen wurde man damals ernst genommen. Und deshalb ist es m.E. Schade daß sich, wenn es um Netzpolitik geht, Teile der &#8216;Bürgerrechtler&#8217; abspalten &#8211; aber daran haben die Grünen eine Mitschuld, klar. Vielleicht sehe ich da noch mehr Lernpotenzial als Du &#8211; ich bin halt ein hoffnungsloser Idealist ;)<br />
Und eben deshalb mein Kopfschütteln über die &#8220;10 Thesen&#8221; &#8211; auch im Wahlkampf hasse ich diese durchhalteparolenhaften &#8216;und trotzdem und jetzt erst recht&#8217;-Allüren.<br />
Ja, und ich verstehe, daß wenn einem primär diese Themen wichtig sind, daß man dann (auch aus Enttäuschung und Contra) Piraten wählt und habe da überhaupt nichts gegen.<br />
Wie dem auch sei. Kommentarspalten sind eh zu kurz, laß mal irgendwann nochmal ein Blogbier trinken gehn. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fidepus</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-317</link>
		<dc:creator>fidepus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 17:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-317</guid>
		<description>Folgenden Kommentar habe ich auch bei Julius H. (http://amorphe-welt.blogspot.com/2009/09/10-grunde-naja.html) veröffentlicht, der sich zu dem original und meinem Text seine Gedanken gemacht hat:

Hi,
der Hauptkritikpunkt an meinem Text scheint hier ja zu sein, dass eine Enthaltung noch keine Zustimmung bedeutet. Das reicht mir persönlich in diesem extrem ernsten Fall allerdings nicht aus. Ich kann hier nichts anderes als konsequentes dagegen sein akzeptieren. Es geht hier immerhin um das Recht auf freie Informationsbeschaffung / Zensur. 
Wer immer noch glaubt es ginge bloß um die Sperrung von dokumentiertem Missbrauch, dem kann ich auch nicht mehr helfen.
Das Thema (digitale) Bürgerrechte ist mir dann auch ernst genug eine Wahlentscheidung daran festmachen zu können. Schließlich werden damit die Weichen für das Aussehen unserer Gesellschaft in vielen Jahren gestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Folgenden Kommentar habe ich auch bei Julius H. (<a href="http://amorphe-welt.blogspot.com/2009/09/10-grunde-naja.html" rel="nofollow">http://amorphe-welt.blogspot.com/2009/09/10-grunde-naja.html</a>) veröffentlicht, der sich zu dem original und meinem Text seine Gedanken gemacht hat:</p>
<p>Hi,<br />
der Hauptkritikpunkt an meinem Text scheint hier ja zu sein, dass eine Enthaltung noch keine Zustimmung bedeutet. Das reicht mir persönlich in diesem extrem ernsten Fall allerdings nicht aus. Ich kann hier nichts anderes als konsequentes dagegen sein akzeptieren. Es geht hier immerhin um das Recht auf freie Informationsbeschaffung / Zensur.<br />
Wer immer noch glaubt es ginge bloß um die Sperrung von dokumentiertem Missbrauch, dem kann ich auch nicht mehr helfen.<br />
Das Thema (digitale) Bürgerrechte ist mir dann auch ernst genug eine Wahlentscheidung daran festmachen zu können. Schließlich werden damit die Weichen für das Aussehen unserer Gesellschaft in vielen Jahren gestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 0mad</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-316</link>
		<dc:creator>0mad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 16:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-316</guid>
		<description>Mein Schlüsselerlebnis mit den Grünen zu dieser Bundestagswahl.

Ich interessiere mich nicht für X-Gründe für/gegen jemanden... auch wenn ich mich mal als netz-affin beschreiben würde, suche ich doch gerne das persönliche Gespräch.

Bei geeigneter Wahlveranstaltung hab ich also die verschiedenen Mit- und Gegendemonstrierenden Parteien mir angeschaut. Ich werde den Piraten meine Zweitstimme gebenund suchte also kuschliges Plätzchen für meine Erststimme. Der Grüne Oberwahlkämpfer und Bezirkschef an Grünen-Stand sagte mir: &quot;Deine 1. Stimme kannst du behalten. Du bist ein Schmalspur-Politiker&quot; -- &quot;Ich bin garkein Politiker. Ich WÄHLE die Piraten.&quot; -- &quot;Dann bist du halt ein Schmalspur-Wähler.&quot;

Nun SPD,FDP und CDU kann ich aus Gründen der Abstrafung nun nicht meine 1.-Stimme geben... und ich Depp gehe vor die Tür und unterhalte mich OFFLINE und ANALOG mit meiner Lieblingsoption bis es keine mehr ist.

Danke liebe Grüne - nun muss ich mit einem Würfel in die Wahlkabine.

Viele Grüße
0mad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Schlüsselerlebnis mit den Grünen zu dieser Bundestagswahl.</p>
<p>Ich interessiere mich nicht für X-Gründe für/gegen jemanden&#8230; auch wenn ich mich mal als netz-affin beschreiben würde, suche ich doch gerne das persönliche Gespräch.</p>
<p>Bei geeigneter Wahlveranstaltung hab ich also die verschiedenen Mit- und Gegendemonstrierenden Parteien mir angeschaut. Ich werde den Piraten meine Zweitstimme gebenund suchte also kuschliges Plätzchen für meine Erststimme. Der Grüne Oberwahlkämpfer und Bezirkschef an Grünen-Stand sagte mir: &#8220;Deine 1. Stimme kannst du behalten. Du bist ein Schmalspur-Politiker&#8221; &#8212; &#8220;Ich bin garkein Politiker. Ich WÄHLE die Piraten.&#8221; &#8212; &#8220;Dann bist du halt ein Schmalspur-Wähler.&#8221;</p>
<p>Nun SPD,FDP und CDU kann ich aus Gründen der Abstrafung nun nicht meine 1.-Stimme geben&#8230; und ich Depp gehe vor die Tür und unterhalte mich OFFLINE und ANALOG mit meiner Lieblingsoption bis es keine mehr ist.</p>
<p>Danke liebe Grüne &#8211; nun muss ich mit einem Würfel in die Wahlkabine.</p>
<p>Viele Grüße<br />
0mad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fidepus</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-315</link>
		<dc:creator>fidepus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 16:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-315</guid>
		<description>Zunächst mal, bitte nicht unfreundlich werden, schon gar nicht gegenüber dem pygar. 
Dann: Auch wenn ihr euch das noch so oft wünscht, die meisten Digital Natives (warning, serious Anglicism coming through) sehen euch nicht mehr als ernst zu nehmende Bürgerrechtspartei. Das habt ihr euch versaut.
Und wie schon oben gesagt, da das hier mein Blog ist werde ich auch konsequent meine Meinung in die Welt posaunen. Wer gespielte Neutralität will, der soll Zeitung lesen oder fernsehen, so lange er noch kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zunächst mal, bitte nicht unfreundlich werden, schon gar nicht gegenüber dem pygar.<br />
Dann: Auch wenn ihr euch das noch so oft wünscht, die meisten Digital Natives (warning, serious Anglicism coming through) sehen euch nicht mehr als ernst zu nehmende Bürgerrechtspartei. Das habt ihr euch versaut.<br />
Und wie schon oben gesagt, da das hier mein Blog ist werde ich auch konsequent meine Meinung in die Welt posaunen. Wer gespielte Neutralität will, der soll Zeitung lesen oder fernsehen, so lange er noch kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Felix</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-314</link>
		<dc:creator>Felix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 15:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-314</guid>
		<description>@pygar: klasse Spruch! Da hast du sicher lange dran gebrütet. 

@fidepus: Wiederholung machts nicht richtiger, das Abstimmungsverhalten der 15 Grünen war nicht in Ordnung. Daraus ein generelles Unwählbar zu schlussfolgern ist aber schon ein wenig gewagt. Für dich selbst mag das gelten, mehr aber auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pygar: klasse Spruch! Da hast du sicher lange dran gebrütet. </p>
<p>@fidepus: Wiederholung machts nicht richtiger, das Abstimmungsverhalten der 15 Grünen war nicht in Ordnung. Daraus ein generelles Unwählbar zu schlussfolgern ist aber schon ein wenig gewagt. Für dich selbst mag das gelten, mehr aber auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ivalo</title>
		<link>http://www.fidepus.de/archives/178/comment-page-1#comment-311</link>
		<dc:creator>ivalo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 14:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fidepus.de/?p=178#comment-311</guid>
		<description>Ich will Dir nicht sagen wen Du wählen sollst, ich sag Dir, wen ich wähle. 
Ich habe auch ein Gedächtnis und bin nicht doof. Politik ist halt die Kunst des Machbaren. Es gibt an jeder Partei, ist sie nur lang genug aktiv, etwas zu finden, mit dem ich nicht einverstanden bin, sogar schon bei den Piraten (für mich).
Und die Grünen haben in der Regierung viel Positives erreicht.
Für Dich scheint digitale Freiheit die einzige Priorität (denn für mich stehen die Piraten für nichts anderes), also wähle Piraten.
Für mich hat Nachhaltigkeit und Klimaschutz die höchste Priorität. Und meine Bürgerrechte sehe ich bei den Grünen sehr gut vertreten, also wähle ich Grün.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich will Dir nicht sagen wen Du wählen sollst, ich sag Dir, wen ich wähle.<br />
Ich habe auch ein Gedächtnis und bin nicht doof. Politik ist halt die Kunst des Machbaren. Es gibt an jeder Partei, ist sie nur lang genug aktiv, etwas zu finden, mit dem ich nicht einverstanden bin, sogar schon bei den Piraten (für mich).<br />
Und die Grünen haben in der Regierung viel Positives erreicht.<br />
Für Dich scheint digitale Freiheit die einzige Priorität (denn für mich stehen die Piraten für nichts anderes), also wähle Piraten.<br />
Für mich hat Nachhaltigkeit und Klimaschutz die höchste Priorität. Und meine Bürgerrechte sehe ich bei den Grünen sehr gut vertreten, also wähle ich Grün.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

